Nis 15, 2017
299 Views
22 5

Evrime Karşıyız Neden mi ?

Written by

Evrime Karşıyız Neden mi ?

 

Öncelikle evrim bir kanun değildir kanun olsaydı zaten ismi evrim teorisi denilmezdi. Peki evrim teorisi nedir ? Evrimbiyolojide canlı türlerinin nesilden nesle kalıtsal değişime uğrayarak ilk halinden farklı özellikler kazanması sürecidir. Öncelikle şunu öğrenmemiz lazım Hipotez nedir ? Teori nedir ? Kanun nedir ? Hipotez bir olayın açıklanması için bir tahmindir. Bir hipotezi destekleyen emareler(İpucu,Belirti) var ise bu hipotez teori haline gelir. Kanun ise teorinin deneyler ile kanıtlanmasıdır mesela yer çekimi kanunu yerçekimini şu anda kanıtlayabiliriz mesela bir kalemi yüksek bir yerden bıraktığımızda yere düşer yani yerçekimi var demektir. Bu arada iki ayrı hipotezi destekleyen tek bir emare de olabilir. Yani bir teori yanlış da olabilir doğruda olabilir yalanlanabilir. Zaten bilimsel teorilere baktığımız zaman yalanlanmış olabileceği de vardır. Evrim teorisi de yalanlana bilir yanlış olabilir. Deminde değimiz gibi iki hipotezi bir tek emare de teori haline getirebilir peki evrimin hipotezini teori haline getiren emareler başka bir hipotezi de teori haline getirmiş midir ? Evet getirmiştir mesela yaratılış teorisi. Bu iki teoriyi tartışacağız.

 

Evrim derki tüm canlılar tek bir canlıdan gelmiştir yani evrimin hipotezi budur bu hipotezi teori haline getirecek emare ise canlıların DNA’ları bir birine benzemesidir. Yaratılış ise tüm canlıları bir yaratıcı yapmıştır der buda yaratılışın hipotezi dir bu hipotezi ise teori haline getiren emare aynıdır canlıların DNA’ları aynı ise bunların ustaları da birdir. İki hipotezi de aynı emare teori haline getirmiştir. İki teoride canlıların nasıl oluştuğunu açıklamaya çalışır. Evrim ile yaratılışı karşılaştıracak olursak güzel bir örnekte verebiliriz. Mesela bir masanın üstünde iphone5, iphone6, iphone7 olduğunu düşünelim evrim derki bu telefonlar iphone4 ü yapmaya çalışırken fabrikanın tesadüfen yaptığı ufak bir hata sonucu ile iphone5 üretildi ve uzun bir süre sonrada iphone5 i üretirken fabrika tekrar bir hata yaptı ve iphone6yı üretti bu böyle devam eder bunu destekleyen emare ise telefonların bir birlerine çok benzemesidir ve zamanla değişik kalıtsal özellikler göstermesidir. Yaratılış ise şöyle açıklar bu telefonları firma tek tek kendi elleriyle üretmiştir yani bir hata yoktur bu hipotezi ise destekleyen emare şudur telefonların bir birlerine çok benzemesi ve giderek gelişmesi yani fabrika bu telefonları üretirken zamanla gelişmiş özellikler ekliyor ve her şeyi çok benziyor der ve bu iki hipotezi de böylelikle teori haline getirir bence yaratılış da ki açıklama daha mantıklıydı çünkü kendi kendine çalışan bir fabrika hatalar sonucunda daha güzel birer telefon üretmesi mantıksız geliyor. İki hipotezi de teori getiren emareler bunlardır. Peki bir yaratıcı neden tüm canlıları bir birlerine benzer yaratmıştır ? Bunun sebebi ise şudur; Eğer ki tüm canlılar bir birlerinden farklı DNA’lara sahip olsaydı her bir canlı türü için her bir üniversitede farklı doktorlar yetiştirilmeliydi fakat bir birlerine benzedikleri için tek bir üniversitede yetişen doktor tüm canlıları iyileştire biliyor. Birde şu vardır insanlara en çok DNA olarak benzeyen fareler vardır. Bu fareleri ise farklı hastalıkların olup olmadığını anlamak için kullanırlar eğer ki fareler insanlara benzemeseydi farklı bir canlı kullanamazdı zaten farelerin nesli çabuk çoğaldığından farelerin nesli tükenmesine bir ihtimal veremeyiz bu nedenle de farklı hastalıkların keşfi için en ideal canlıda fareler dir. Peki evrimi geçersiz kılacak sebepler nedir ? Vardır oda şudur binlerce canlı türü vardır ve tüm bu canlılar içinde bir baba lazımdır yani insanlarda nasılsa Adem ve Havva var tüm canlı türleri içinde bir baba lazım işte bu yüzdende bir tür canlının birden çok olması normaldir yani insanların binlerce sene var olması gibi de bir tür canlıda binlerce sene vardır bu yüzdende aynı türden olmayan canlıların çiftleşmesi sonucunda ya bir canlı ortaya çıkmaz veya çıkar fakat nesli türemez. Ve bu yüzdende bilinen canlı türlerinden farklı bir canlı türü ortaya çıkamaz. Peki neden tüm canlılar bir birlerine saldırıyorlar ? Yani büyük olan balık küçük olan balığı yer gibi peki bu savaş mıdır yoksa yardımlaşma mıdır ? Burada demek istediğim acizler hep yenilir mi ? Hayır öyle değildir çünkü bebek normal bir insana göre çok acizdir yani güçsüzdür fakat bir insandan çok daha iyi beslenirler anne sütü ile beslenirler yani buda aciz olan canlıların yenilmediğinin ispatıdır. Zaten kainatta bir yardımlaşma olmasa hiçbir canlı kendilerinin başını çaresine bakamazdı. Mesela bir canlı başka bir canlıyı yer ve o yediği canlının türü ise başka canlı türünü yer yani besin zinciri dediğimiz olay ortaya çıkar eğer ki bir canlı bir canlıya yardım etmeseydi yani bir birlerini yemeseler di besin zinciri bozulacak ve tüm nesillerin sonu gelmiş olacaktı. Peki bu evrimi nasıl geçersiz kılar ? Baktığımızda evren büyük patlama ile başlamıştır bitişi ise büyük çöküş ile bitecektir yani evren sürekli düzensizliğe gidiyor fakat besin zincirinde hiçbir düzensizlik yoktur bu nedenle de şöyle diye biliriz canlılar bir birlerine yardım ediyorlar. Peki evrim süreci neden hiçbir düzensizliğe uğramadan devam etmiştir ? Bu soruda kafamızda binlerce soru bırakıyor. Evrimin kanıtları arasında fosiller görürüz bu fosiller bir kanıt olarak sunulması yanlıştır çünkü nesli tükenmiş bir canlının fosili tamamen onlar için bir ara fosil dir. Bu nedenle de fosil kayıtlarını evrimin kanıtı olarak sunulur birde şöyle bir şey ile karşılaşırız mesela insanlar ve maymunların ortak atasının fosilini bulduk derler bunların ne fosili olduğunu bilmezler sadece bir fosil bulurlar nesli devam etmiyorsa bir hikaye uydururlar mesela goril kafatası na insan çenesi takmak gibi. Bu kadar yalan atmaları zaten evrimde bir şüphe uyandırıyor.

 

Yazar : Şahin Erkarslan

 

Article Categories:
Deneme

Comments to Evrime Karşıyız Neden mi ?

  • Bu yazdıklarını sadece evrim teorisine karşı olan kişiliklerin okuyacağını düşündüğünüzden olacak ki, ilk önceliğin hipotez, teori ve kanunun ne olduğunu anlatmaya çalışmışsın.Çünkü sen de biliyorsun ki sen ve senin gibiler bir olay üzerine, ne hipotezler sunup, ne bunları teoriye dönüştürüp ve ardına bunları kanuna dönüştürebilecek kafada kişilikler değil.(Kanunun ne demek olduğunu googleden baktım.İnsanız işte, kullanmaya kullanmaya unutmuşuz).

    Gelelim umumi konumuza;
    Evet evrime bizim ülkenin %90’ı inanmıyor.Evet evet %90.Çünkü %90’ı Müslüman bir ülkeyiz.bkz.İslam ve yaradılış.(Adem ve Havvadan geldiğimize.İlk insanın topraktan.İlk kadının ise kaburga kemiğinden yaratıldığına inanırız.Bilmeyenler için!).Aa ne oluyor be?Nasıl yani?Siz biliyor muydunuzz?Kardeşim ben sizi maymundan geldiğinizi sanıyordum?Hepiniz biliyor muydunuz yani?E niye söylemediniz ya.Bkz.Kur-an okumak

    Yani kendini akıllı ve bilgili sanıp, bu teorinin gerçek olmadığını anlatan arkadaşlara söylemek istediğimiz konu da budur.Arkadaşım biz zaten evrime inanmıyoruz.Ama yazının sonundaki kafana mantıklı gelen konular içerisine şunu da eklemelisin.Temelsiz ev olur mu?

    Tabi ki olmaz.Dur daha ‘dank!’ etmedi size.Şöyle izah edeyim.Fizik, matematik yada aklına gelebilecek herhangi bir bilim dalı için bir temel gerek.Dayanılacak bir duvar.Yani eğer sen bu gün bu yazıyı yazarken İphone 4, İphone5, İphone 6, İphone 7 gibi örnekler verebiliyorsan bunun sebebi bilimdir(bkz.bilimin gelişimi).Yani bilim ile yapılan bütün imkanları kullanıp, bunlarla halka açık yerlerde söyleşi düzenleyip hatta bilimi merkezi olan okullarda bile bilime yaptığınız bu karalamalar, bu gerici tutumunuz, bilimin imkanlarını kullanarak onun önüne yaptığınız bu akıl almaz duvarlar sadece alçaklıktır.Bunlar ile tatmin olamayıp hala gericilik ile uğraşacaksanız sizi en yakın tarikata yada vakıflara yönlendirelim.Mesela emsalde tecavüzcü olarak işe başlayabilirsiniz.Yada menzilde şortlu kız tokatçısı olabilirsiniz.

    Sizi hiç okumadığınız Kur’an ile baş başa bırakıyorum;

    8-Enfal Suresi-
    22.ALLAH yanında, yaratıkların en kötüsü,akıllarını kullanmayan sağır ve dilsizlerdir.

    10-Yunus Suresi-
    100.Hiçbir kişi ALLAH’ın izni olmadan inanamaz ve O, akıllarını kullanmayanları rezilliğe mahkum eder.

    47 -Muhammed-
    24.Peki bunlar, Kur’an’ın anlamını inceden inceye düşünmüyorlar mı? Yoksa kalpler üzerinde o kalplerin kilitleri mi var?

    17 – İsra Suresi-
    36.Hakkında bilgin olmayan şeyin ardına düşme!Çünkü kulak, göz ve gönlün hepsi bundan sorumlu tutulacaktır.

    Göksel Görmez Göksel Görmez 16 Nisan 2017 01:54
    • 1. Enfal suresi 22. : Burada anlatılmak istenen cahilliğe karşı olunduğudur. Eğer ki burada bana cahil diyorsan öncelikle şunu bilmelisin demin okuduğun şeyin makale değil deneme olduğunu tekrar hatırlatırım. Denemenin ne olduğuna bir bakmanı rica ederim. 🙂
      2. Yunus suresi 100. : Allah’ın izni olmadan hiçbir kimsenin iman etmesi mümkün değildir. O, murdarlığı akıllarını kullanmayanlara verir.
      3. Muhammed 47. : Burada En sonda yazana yani kalplerinin üzerinde kilit mi vara vurgulamak istemişsiniz bir ihtimal. Cevabımıda böyle vermek gerektir : https://sorularlaislamiyet.com/kuranda-gecen-kalp-kelimesi-beyin-anlaminda-midir
      4. İsra suresi 36. : Bunu da bana söylemişsindir. Fakat ben evrim hakkında hiç bir şey bilmiyorum anlamına gelmiyor. Denemede kişi şahsi görüşlerini bahseder ve hiçbir şekilde bir şeyleri ispat etmesine gerek yoktur. Yani okuduğunuz şeyin farkına varın ne olduğunu bilin de sonra beni eleştire bilirisniz. 🙂

      Ahmet Erkarslan 16 Nisan 2017 17:35
    • Ayetleri yazmanın amacını anlamış değilim. ‘ https://sorularlaislamiyet.com/kuranda-gecen-kalp-kelimesi-beyin-anlaminda-midir ‘ Benim evrim cahili olduğumu mu düşündünüz peki o zaman şunu söylemem gerektir öncelikle benim yazdığım denemedir hiçbir bilimsellik içermemesi normaldir eğer ki benden makale istiyorsan sevdiğin o doğal seçilim den de bahsederim biricik mutasyon dan da bahsederim yaşım 14 ve ilk denemelerimi yazdım ve paylaşmak istedim kusurlarım nelerdir diye görüşlerinizi istedim fakat böyle saçma bir yorum ile karşılaşacağımı sanmamıştım denemelerde kişi kendi görüşünü belirtir ve kanıtlamasına ihtiyaç bulmaz eğer ki delilli bir cevap istiyorsan evrim ile de yazarım ateizm ile de yazarım gerçi ateizm ile ilgili bir ‘makale’ yazmıştım ismi ‘İnsanlar neyin(kimin) eseridir’ okumanı tavsiye eder ve görüşlerini belirtmeni isterim.

      Ahmet Erkarslan 16 Nisan 2017 17:53
      • Kardeşim benim.Ortada bir deneme olsa ben ona göre yorum yapardım.Ortada tasavvufi bir yazı var.Hatta yazıların var.Bir sonraki paylaşımlarında daha dikkatli olursan sevinirim.Çünkü böyle din içerikli yazıları yazarken yada konuşurken iki defa düşünmek gerekir.İnsanları yanlış yola saptırmanın kötü sonu şirktir.İlk defa yazılar yazmaya başladığını söylüyorsun bu çok önemli teşşekkür ederiz.Ben 14 yaşındaki bir gence kadınlara nasıl giyinmesi gerektiğini anlatan yada varoluş sistemini sorgulayan yazılar yazdıran sistemin

        Göksel Görmez Göksel Görmez 17 Nisan 2017 01:15
      • Öncelikle şunu söylemem gerekir evrimin geçersiz olduğu yaratıcının var olduğu anlamına gelmez veya evrimin geçerli olması yaratıcının yokluğu anlamına gelmez zaten bu düşünceye sahip insanlara deist deniliyor biliyorsundur. Fakat evrim kendisi Allah’ın yaratma biçimine aykırıdır benim amacım ise evrime neden inanılmamasını gerektiğini anlattım, bu yazıda herhangi bir yalan yanlış olan nedir ? Eğer ki yanlış bir şey yazmışsam buyur o yanlışlarımı bana söyle fakat ben burada bir deneme yazdım ve bu denemede bir şeyleri ispat etmeme gerek yoktur, bilimselliğe de gerek yok tasavvufi bir yazı olduğunu söylemişsin bence bu yanlış bir şey çünkü ben burada konu olarak evrimi aldım yaratıcıyı değil evrimin içersin de yaratıcıya yönelik meseleler olduğu için belki bir kaç noktada bu meselelere değinmem gerekti ve değindim bu bir tasavvufi bir yazı olduğu manasına gelmiyor geçende söylediğim gibi tasavvufi bir yazıyı makale olarak yazmıştım ‘İnsanlar neyin(kimin) eseridir’ bunu okumuşsundur muhtemelen. Demişsin ki insanları yanlış yola saptırıyormuşum bunu anlamadım gerçi yazdıklarımda bir yanlışlık olmadığını düşünüyorum eğer ki yanlış bir şeyler yazmışsam insanları yanlış yola saptırmış olurum ben sadece mantık üzerine yazı yazıyorum fakat geçen sefer bilimsel bir makalede yazdım Zamanda ileri veya geri gitmek mümkün müdür diye bir tane yazmıştım zaten bir sonraki yazacağım yazıda muhtemelen tekrar evrim olarak olacaktır bu seferde bilimsel konulara değinip dahada ikna edici bir yazı ortaya suna bilirim, burada yazdığım yazı sadece mantık üzerine bilimsellik içermediği için evrimi bilmediğim anlamına gelmez. Hatta evrimi celal hocadan ve efe aydaldan öğrendim videolarını izleyip makalelerini okudum evrim ağacı diye bir siteden okudum fakat şunu fark ettim evrim bir çok konuda bilimsel hatalarının olduğunu gördüm mesela doğal seçilim de bunu zaten aramızda kalsın yaratıcı var diye bir kitapta anlatılıyordu oradan istifade etmişimdir bakıyorum burada bir çok kişi bana cahil demişler herhalde evrimciler onlarda fakat onlar benden daha cahil olduğuna eminim dedikleri şudur ki ; Mutasyon mümkündür demek ki evrim vardır konu kapandı bize mutasyonun mümkün olmadığını anlatamazsın derler bu yüzden böyle yorumlar geleceğini bildiğim için yazdığım yazının kategorisini deneme olarak yaptım. Diğer yazılarımı da oku ve bak yanlış yazdığım bir yer var mı varsa öyle gelip bana o yaptığım hataları anlat bende düzeltiyim.

        Ahmet Erkarslan 17 Nisan 2017 17:24
      • Ben 14 yaşındaki bir gence kadınlara nasıl giyinmesi gerektiğini anlatan yada varoluş sistemini sorgulayan yazılar yazdıran sistemin demişsin benim bunları yazmamın tek sebebi insanların gerçeğe gözlerini açması ve gerçeği görüp de nasıl bir bataklıkta olduğunu görmektir amacım zaten bir risale-i nur okuyan birisinden böyle tepkiler beklemenin normal olduğunu belirtirim.

        Ahmet Erkarslan 17 Nisan 2017 17:27
      • Hala ısrarla yaptığının hata olduğunu kabul etmiyor ve bunun bir deneme olduğunu ve yanlışlıklarının olabileceğini söylüyorsun.Yazdığın yazının deneme yada herhangi bir kategoriye koyman.Yada iliştirmen.Onun deneme olduğunu söylemen.Yada her ne diyorsan de.Yazdığın şeyin beğenilip beğenilmemesi yada yazmaya yeni başlaman.Her ne konuda olursa olsun.Eğer yazdığın şeyin bir tutarlılığı yoksa bunun bir yazı olmaktan çıkıp, bunun bir propagandaya dönüştüğünü anlamalısın.Senden ricam bu tür yazılarını kaldırman ve daha sağlıklı yazılar yazmandır.İyi geceler!

        Göksel Görmez Göksel Görmez 17 Nisan 2017 20:38
      • Bende senden rica ediyorum yaptığım hatalardaki paragrafları kopyala yapıştır. Bende görmek istiyorum nerede hata yapmışım.

        Ahmet Erkarslan 22 Nisan 2017 20:44
    • Kardeşim ben buranın biraz yabancısıyım ondan yorumlara cevap verirken biraz sıkıntı yaşadım 😀

      Ahmet Erkarslan 16 Nisan 2017 18:40
  • Bir yazi bilimsellikten bu kadar uzak olabilirdi, tebrikler. Keske evrimi biraz arastirsaymissiniz, hicbir sey bilmeden acemice hatalar yapip, bilimsel bir konuda yazacak cesareti kendinizde bulmaniz ne hos. Cahil cesareti.

    Ege Deniz 16 Nisan 2017 13:22
    • Kardeşim yaşım 14 daha ilk denememi yazdım, ben cahilimdir bunu kabul ederim fakat sen zekisin eğer ki zeki insanların hepsi senin gibi ise cahil olmak çok daha iyidir. Bu yazdığım sadece kendi düşüncemdir. Evrimi araştırmadığımı söylemen ne diye ? Evrim ile ilgili bir makale yazarım o zaman o makalede bilimsellik görmezsen tekrar söylersin.

      Ahmet Erkarslan 16 Nisan 2017 17:23

Leave a Comment

error: Yazı yazıldığı yerde, Ayasofya İstanbul\'da güzel...